Oh Oh. Dingen raken de fan in je relatie. Zou dit het einde kunnen zijn? Vechten niet alle stellen? Dus wat is het verschil tussen een gezond gevecht en een gevecht dat apocalyptisch is? Deze gevechten typeren waarschijnlijke tekenen van het einde, of wat dan ook zou moeten het einde zijn.
Laat me je helpen veranderen
Het is hun eerste date. De chemie gaat door het dak. Ze delen tonnen significante, vreemde overeenkomsten . Maar ... Ze vindt roken walgelijk. Hij is een roker die beweert te stoppen. Hij is herstellende van alcoholisme en kan niet tegen sociaal drinken. Ze geniet van een uitstekende, goede wijn bij het avondeten, maar vindt het geen probleem om het op te geven voor iemand van wie ze houdt.
hoe schrijf je een overlijdensadvertentie voor je vader?gerelateerde artikelen
- Hoe maak je het voorzichtig uit met je vriend?
- 15 Verrassend veelvoorkomende liefdesproblemen bij tieners
- Hoe een koppel uit elkaar te halen 10 verschillende manieren
Snel een paar maanden vooruit... Er ontstaat ruzie over hoe ze elkaar kunnen 'helpen' om hun gewoontes te veranderen. Geen van beiden voelt zich vrij om 'gewoon te zijn' of natuurlijk te handelen. Wrok stapelt zich op en wordt uiteindelijk sterker dan de overeenkomsten die hen aan elkaar zouden binden.
Rachel Dack, MS, LCPC, NCC, legt uit dat het geen goed teken is als je je begint te fixeren op hoe je partner zou moeten veranderen in plaats van ernaar uit te kijken om tijd met hen door te brengen.
Oeps! Je hebt het weer gedaan
'Het is jouw beurt om de badkamer schoon te maken en de vuilnis buiten te zetten, en jij... gebeuren om weer een vergadering te hebben. Rechtsaf. Je wilt gewoon dat ik je werk voor je doe!'
Wanneer een persoon een patroon van beschuldiging, het is alsof ze van tevoren besluiten dat de ander schuldig is. Het zet de verdachte in de verdediging. Het nodigt hen niet uit voor een probleemoplossend gesprek.
Volgens Russell B. Lemle, Ph.D., de emoties van de aanklager kunnen ertoe leiden dat ze het gedrag van hun partner verkeerd interpreteren. Ze kunnen beter hun partner vertellen hoe ze zich voelen en vragen wat ze nodig hebben.
De aanklager zou uitputting kunnen uiten van 'proberen en proberen' (of zeuren en zeuren). De beschuldigden kunnen het gevoel hebben dat ze niet kunnen winnen. Ze zullen waarschijnlijk hun verliezen terugdringen en ermee stoppen.
Ik deed dat niet... Echt!
Het ontkennen van de verantwoordelijkheid voor je daden kan je zogenaamde gevoel van vrede intact houden, maar het veroorzaakt onvermijdelijk een razende stroom van stress voor de ander. Personal Development Coach Angela Chernoff noemt zelfs: verantwoordelijkheid ontkennen giftig.
Neem bijvoorbeeld dit gesprek: 'Hé, kijk eens naar deze pruim. Het is als je gezicht, alleen minder rimpelig.' 'Au, wil je zeggen dat ik er oud uitzie?' 'Ik maakte alleen een grapje. Neem me niet zo serieus!'
Of, dit scenario: 'Ik zag je praten met die super gescheurde man op het feest. Het leek alsof hij met je flirtte. Was je terug aan het flirten? 'Oh kom op. Ik was gewoon aardig. Alsof '
huisdierveilige onkruidverdelger voor gazon
Ontkennen is liegen. Verantwoordelijkheid nemen voor iemands acties, gevoelens of motieven kan een negatieve cyclus omkeren. Anders zal ontkenning de relatie vergiftigen en vernietigen.
Heb je me serieus bedrogen... alweer?
Het is niet zo dat het gemakkelijk is om een beginnende cheater te vertrouwen. De eerste keer dat je vreemdgaat, zal niet per se zo soepel verlopen als room. Mensen kunnen schreeuwen, met dingen gooien en vloeken. Maar er is enige hoop als de bedrieger bepaald gedrag vertoont, zoals het verbreken van het contact met zijn geliefde en oprecht berouw tonen , legt Diana Kirschner, Ph.D.
Toch een tweede keer verraad? Kom op nou! Niet zo veel. Stephen A. Diamond, Ph.D. adviseert dat twee keer ontrouw zijn vormt een patroon en signaleert een onwil om te veranderen.
Zelfs als het gevecht kalm en koel is, impliceert de tweede confrontatie over bedrog dat het vertrouwen volledig is verbroken, en dat geldt ook voor de relatie.
Hoeveel heb je net uitgegeven?
We zouden allemaal graag geloven dat liefde oppermachtig is. En liefde regeert zeker ... zolang twee mensen een vergelijkbare financiële filosofie delen en een soortgelijke praktijk met hun geld.
Een wijs woord: als er al vroeg ruzies over geld zijn in de relatie, zullen ze hoogstwaarschijnlijk niet verdwijnen. Ze zullen escaleren, vooral als twee levens en twee bankrekeningen samenkomen als één. Dit studie onderzoek naar de relatie tussen financiële problemen en echtscheiding bevestigt de correlatie tussen financiële meningsverschillen en echtscheiding.
Gevechten over geld leiden vaak tot het betalen van de hoge prijs voor het verliezen van de relatie.
Jouw droom is niet mijn droom
Een partner, nu werkloos, besluit al hun tijd en energie te besteden aan het schrijven van de roman waarvan ze altijd hebben gedroomd. Degene die het inkomen binnenhaalt, begint te impliceren dat de ander een nietsnut is. Of de ene partner krijgt een managementfunctie in een bedrijf waarin ze geloven. De andere klaagt dat ze nooit thuis zijn.
Wanneer partners elkaars dromen en doelen niet ondersteunen, zijn de zaken naar het zuiden gericht. eHarmony-advies waarschuwt hoe belangrijk het is om 'missions that mesh' te hebben. De overeenkomende site van eHarmony bevat zelfs een sectie over het profiel om te beschrijven waar je het meest gepassioneerd over bent.
Als een partner vijandige wrok, spot, extreme ergernis uit, of een gebrek aan steun toont voor de passies van de ander, kan dat een splitsing in de weg zijn. Tijd voor elk om een afwijkend pad te bewandelen.
Zijn we hier niet eerder geweest?
Heb je de uitdrukking 'weer om de berg heen' gehoord? Het betekent dat je steeds weer hetzelfde doet zonder je les te leren of zonder het probleem op te lossen. Je bent als een oude LP die non-stop dezelfde oude retro disco beat blijft spelen.
Als een stel weer dezelfde ruzie heeft, kan het zijn dat ze om de berg heen gaan en helemaal niets leren.
Er is echter een kans dat het paar over hetzelfde onderwerp gaat en doet elke keer ergens komen, alsof je een oplossing weghaalt. Dat is meer een scenario van 'de wenteltrap beklimmen'.
Als geen van beide personen aan zelfreflectie doet, ermee instemt om hulp te zoeken of een win-win-oplossing zoekt wanneer dat gevecht weer oplaait, is het waarschijnlijk tijd om de berg te verlaten en ga uit elkaar , impliceert Ravid Josef, Relatiecoach.
is sauvignon blanc een droge wijn
Vechten? Ik vecht niet!
Ken je die oorlogstactiek die stonewalling heet? 'In plaats van het probleem aan te pakken, zal iemand die tegenwerkt, totaal niet reageren', schrijft write Auteur van het Gottman Instituut , Ellie Lisitsa. Ze kunnen proberen conflicten te ontwijken door zich af te sluiten, erg druk te lijken of hun tijd te besteden aan obsessief gedrag
Af en toe is het normaal dat een partner overweldigd raakt en een beginnend gevecht afslaat. Maar als het aanhoudend en repetitief gedrag is, graaft die persoon zich op de hielen en weigert hij om deel te nemen aan een conflict, waarbij hij vooruitloopt op een oplossing.
En dat is een van de ergste gevechten van allemaal... de een die niet gebeurt , zegt Rhoda Mills Sommer, L.C.S.W, B.C.D, A.C.S.W.
Is uw relatie gedoemd?
Er zijn altijd uitzonderingen op de regel. Veel stellen kunnen elkaar uit het slijk en weer op vaste grond trekken. Het vereist echter de bereidheid en het vermogen van beide kanten om goed naar het eigen hart en gedrag te kijken en zich ertoe te verbinden veranderingen aan te brengen in de richting van het oplossen van verschillen. Zo niet, dan kun je ervoor kiezen om de spreekwoordelijke wenteltrap verder op te lopen, ook als je solo gaat.
