Cosmetische dierproeven

De Beste Namen Voor Kinderen

Lab_konijn.jpg

Vanwege de vraag van consumenten naar veiligere producten, bestaan ​​er cosmetische dierproeven. Een kwestie waarover veel wordt gedebatteerd en die op grote schaal wordt toegepast, de potentiële impact op zowel dieren als mensen is een grote zorg.





Het grote debat

Wanneer het onderwerp cosmetische dierproeven wordt besproken, is de rechtvaardiging dat de schade aan dieren het voordeel voor de mens waard is, anders dan het debat over het testen van dieren voor medisch onderzoek. Cosmetica is niet nodig om het leven in stand te houden, zoals de wetenschap van medisch onderzoek ziekten kan genezen en levens kan redden; maar voorstanders van cosmetische dierproeven beweren dat, aangezien de producten op mensen worden gebruikt, ze op alle risico's moeten worden getest. Niemand zou willen ontdekken dat mascara die ze net in de winkel hebben gekocht, tot blindheid kan leiden. Dus, moeten de ogen van een paar dieren worden opgeofferd om de veiligheid van alle cosmetische gebruikers te garanderen?

gerelateerde artikelen
  • Dieren schminken
  • Halloween Kostuum Gezichtsverf Foto's
  • Dramatische Ogen Fotogalerij

De FDA beantwoordt deze vraag voor sommige soorten producten, omdat ze dierproeven vereisen voor medicinale huid- en oogverzorgingsproducten. Hoewel ze voor de meeste cosmetische en persoonlijke verzorgingsproducten niet specifiek testen vereisen, gebruiken veel fabrikanten nog steeds dierproeven in hun productonderzoek.





Dieren worden al meer dan 2000 jaar bij tests gebruikt en het debat is al even lang aan de gang. Door de druk van dierenrechtenactivisten is de laatste jaren het gebruik van dieren bij allerlei testen afgenomen. Hoewel de vegetarische beweging sterk is, zijn veel mensen die bereid zijn dieren te doden voor vlees nog steeds tegen cosmetische dierproeven. Het argument komt voort uit de vraag of het dier zal lijden en is het testen absoluut noodzakelijk.

De dierenwelzijnswet werd opgericht om te proberen een aantal normen rond dit debat te stellen. De wet creëerde normen voor de behandeling en verzorging van alle dieren, ook die welke in laboratoria worden gebruikt. Het schrijft specifiek voor dat onderzoekers het gebruik van dierproefvrije experimenten proberen te evalueren voordat ze daadwerkelijk dierproeven gaan gebruiken. Voor bepaalde onderzoeken moeten pijnstillers worden gebruikt om het lijden dat dieren kunnen krijgen te verminderen en moeten dieren goed worden verzorgd. De wet maakte het ook mogelijk om willekeurige laboratoriuminspecties uit te voeren in onderzoeksfaciliteiten om ervoor te zorgen dat de normen worden nageleefd.



Productlabels

Onder druk van consumenten plaatsen steeds meer cosmeticabedrijven etiketten op hun producten die ervoor zorgen dat ' dierproefvrij ' en 'niet op dieren getest.' Wat betekenen deze labels eigenlijk? Sommige producten met deze labels hebben alleen testmethoden zonder dieren gebruikt, maar andere maken de claim en sluipen vervolgens rond het probleem. In sommige gevallen zijn de afzonderlijke ingrediënten in het verleden op dieren getest, maar niet op het daadwerkelijke mengsel dat wordt verkocht. In het ergste geval huren sommige fabrikanten een extern bedrijf in om de cosmetische dierproeven voor hen uit te voeren en de resultaten te kopen.

Soorten cosmetische dierproeven

Als gevolg van een grote ramp in 1920, waarbij vrouwen naar salons werden getrokken voor een wimperbehandeling om hun wimpers donkerder te maken. De kleurstof, Lash Lure genaamd, deed wat het beloofde, maar in ruil voor weelderige wimpers kregen de schoonheidsonderzoeken problemen van lichte oogirritatie tot blindheid en zelfs de dood.

Dit afschuwelijke cosmetische incident leidde tot de belangrijkste cosmetische dierproef die tegenwoordig wordt gebruikt, de Draize testen. Met een oog- en huidversie worden in principe witte albinokonijnen gebruikt om cosmetische producten te testen op mogelijke celbeschadiging of irritatie. Voor producten die in de buurt van de ogen worden gebruikt, zijn de witte konijnen een idee-onderwerp vanwege het feit dat hun ogen het moeilijk hebben om op natuurlijke wijze irriterende stoffen weg te spoelen. De konijnen worden vastgehouden door metalen banden en vervolgens worden druppels van een cosmetisch product in de ogen gedaan. De onderzoekers controleren vervolgens regelmatig de ogen van het konijn op beschadigingen.



De Draize huidtest is in wezen een soortgelijk concept, waarbij het haar van konijnen, muizen of ratten in een klein gebied wordt geschoren. De cosmetische producten worden vervolgens direct in de huid gewreven en de zone wordt regelmatig gecontroleerd op beschadiging of irritatie.

Bij producten die een spraywerking hebben, zoals haarlak of sommige parfums, wordt vaak een inhalatietest uitgevoerd. Een dier wordt, net als een konijn, in een afgesloten bak geplaatst en gedwongen om het cosmetische product door een masker in te ademen. Het dier wordt vervolgens gecontroleerd op ademhalingsmoeilijkheden.

Testen zonder dieren

De belangrijkste niet-dierlijke test die tegenwoordig in cosmetische laboratoria wordt gebruikt, wordt de Neutrale rode opnametest . Deze test gebruikt in wezen cellen in een glazen schaal. De chemicaliën in cosmetica worden vervolgens aan de gerechten toegevoegd. Er wordt een speciale kleurstof toegevoegd die anders reageert op dode en levende cellen. De onderzoekers analyseren de resultaten vervolgens met een computer om het risico te bepalen dat een chemische stof op de cellen zal hebben. Dit soort tests staat bekend als: in vitro , een methode die zich letterlijk vertaalt naar 'in glas'.

Wetenschappers zijn ook verwoed op zoek naar nieuwe opties voor dierproefvrij. Met de druk van consumenten en dierenrechtenactiviteiten, samen met de noodzaak om een ​​veilig product aan te bieden, is de noodzaak van effectief testen zonder dieren een must.

Bedrijven tegen dierproeven

De belangrijkste cosmeticabedrijven die zich sterk hebben gemaakt tegen dierproeven zijn:

Hoewel deze historisch gezien bovenaan de lijst stonden, zijn er vele anderen die ook ethische behandeling van dieren toepassen, zoals: Stedelijk verval. Dit is een make-upbedrijf dat hartstochtelijk samenwerkt met het Animal Protection Institute om een ​​einde te maken aan alle cosmetische dierproeven in de Verenigde Staten. Ze zijn ook een van de weinige merken die dierproefvrije penselen aanbieden, naast een sterk standpunt tegen dierproeven voor al hun producten.

Onderzoek zorgvuldig

Sommige bedrijven die van oudsher tegen dierproeven zijn geweest, waaronder Mary Kay, Avon en Estée Lauder, kunnen niet op een lijst worden geplaatst die zich volledig van stemming onthoudt, omdat ze dit indien nodig zullen doen.

De Mary Kay productbelofte verklaart dat ze dierproeven niet ondersteunen en er niet aan deelnemen tenzij dit absoluut vereist is: 'We voeren geen dierproeven uit op onze producten of ingrediënten, en vragen ook niet aan anderen om dit namens ons te doen, behalve wanneer dit absoluut wettelijk verplicht is.' Estée Lauder vermeldt ook op hun pagina met veelgestelde vragen dat ze niet op dieren testen, tenzij wettelijk vereist.

Avon , ondersteunt evenmin dierproeven, behalve zoals vereist door de wet: 'Avon zal dierproeven alleen uitvoeren wanneer dit wettelijk vereist is, op verzoek van de gezondheids- of medische autoriteiten van de overheid, en alleen na eerst geprobeerd te hebben de verzoekende autoriteit te overtuigen om niet -dierproefgegevens.'

volgens an artikel in Forbes magazinebes , ligt de reden voor het testen van deze bedrijven op dieren in de eis van de Chinese overheid voor producten die in China worden verkocht om op dieren te worden getest. Als u tegen dierproeven bent, onderzoek dan de keuzes van uw cosmeticabedrijf zorgvuldig. Zelfs als het bedrijf in het verleden niet op dieren heeft getest, illustreren situaties als deze dat er geen garantie is dat een bedrijf in de toekomst niet op dieren zal testen.

Extra informatie

Om de discussie en het debat voort te zetten, wil je deze twee websites bezoeken:

Caloria -Calculator